Plataforma Urbana

Mar

2006

Bosque de Cemento hace Polémica en Berlín

PUBLICADO EN: Diseño Urbano, Espacio Publico, Europa, Parques , alemania

Hace poco se inauguró en Berlín esta curiosa obra, que es el memorial a los judíos asesinados en la segunda guerra. Proyectado por Peter Eisenman

Si bien ya se había decidido su construcción hace 8 años, su ejecución no ha estado excenta de polémica… con un presupuesto multimillonario y la utilización de 20.000 mts2 en el área con el precio de suelo más alto de Berlín, Postdamer Platz, muchos se preguntan si 2.711 bloques de hormigón puestos de una forma ordenada son la manera adecuada de rendir este homenaje.

Vale decir que lo que se ve en las fotografías es sólo la parte superior, ya que en el subterráneo hay un museo dedicado a la causa, que colinda con un bunker ocupado por los nazis durante la guerra. freak.

Me parece que sin duda este proyecto sigue la línea planteada por Libedskin en el museo Judío de Berlin, donde es característica una obra bastante similar, pero a pequeña escala, de una serie de pilares ordenados al exterior del museo, que claramente tiene una connotación bastante menos urbana.

Despues de todo, y a pesar del precio de suelo la localización o lo que sea… parece bien interesante el nuevo paisaje artificial que se crea, donde la idea es que sea accesible las 24 horas, todos los días y que soporte los graffitis, los skaters y todos los ocupantes que vendrán.

Muchas objeciones ha tenido este monumento, la mayoría apuntan a que es muy duro y abstracto… con el tiempo veremos que pasa.

EL MONUMENTO EN CIFRAS

Campo de estelas
Extensión del campo de estelas: 19.073 m²
Número y tamaño de las estelas
2.711 estelas huecas de hormigón de primera calidad
con una inclinación de entre 0,5 y 2 grados, cada una de
0,95 metros de ancho y 2,38 metros de largo,

De ellas
303 estelas con una altura superior a los 4 metros
569 estelas con una altura de entre 3 y 4 metros
491 estelas con una altura de entre 2 y 3 metros
869 estelas con una altura de entre 1 y 2 metros
367 estelas con una altura de entre 0 y 1 metro
112 estelas a ras del suelo
Peso de la estela más grande, de 4,7 metros de altura
16 toneladas aproximadamente
Peso medio de una estela
8 toneladas aproximadamente

Superficie adoquinada de 13.100 m²; la superficie adoquinada
cuenta con 13 caminos principales para minusválidos; hay 41 árboles en el campo de estelas

Superficie del centro de información
778 m² dedicados a salas de exposiciones
106 m² dedicados a salas de conferencias
46 m² dedicados a la librería

links:

pbs.org
concrete centre

Comparte este artículo:

17 Comentarios »

N D Valenzuela Levi dice:

Muy interesante. Este caso estimula la reflexión en torno al olvido o , por el contrario, las compensaciones que deben realizar las sociedades. La intervención física a escala urbana alcanza en lo psicológico una escala de sociedad, un enorme hecho político.
Es posible relacionarlo con el caso de la Dictadura Militar en Chile. El tema “perdón, olvido, justicia, etc” y si una sociedad debe, necesita, o se equivoca al dar vueltas en torno al tema nace de violaciones a los DDHH, no de temas económicos. Son hechos objetivamente condenables. Sin embargo, la condena histórica al régimen y a la figura de Augusto Pinochet ha quedado sellada mucho después de conocido lo anterior, a raíz ahora de los delitos económicos.
Podría llamársele “Moral Neoliberal” a aquello que potencia y transforma un monumento conmemorativo en Berlín (que podría haber sido un mojón más con una placa) en una obra con enorme contenido político.

No conozco lo suficiente del proyecto, pero con esta información me parece una obra maestra y una muestra de la forma en que (esta vez con circunstancias y presupuesto europeos) la figura del arquitecto es una figura de alta potencia política.

Responder

# Marzo 2, 2006 a las 21:39

Patricio Rubio dice:

El proyecto me parece interesante en sí mismo, como paisaje urbano y espacio público, creo que renueva el imaginario de lo posible y rompe lo convencional, cosa que es mucho decir en estos días. Creo que la principal virtud es que mezcla los límites entre lo que es la Arquitectura, Paisaje y Arte (land art?)
Por otra parte, me parece muy interesante el debate político-moral- social de Alemania con respecto a esta obra, es decir, en Alemania es un tema tan sensible que la forma en que se da está llena de palabras muy cuidadas, por cuanto se quiere evitar que el oponerse al monumento no signifique oponerse a la causa judía, o bien herir la sensibilidad de esta comunidad. De ahí que no es lo mismo decir “el monumento es horrible” a decir “es esta la mejor manera de recordar al pueblo judío?”…
Por último, me parece que tenemos mucho que aprender en cuanto a la calidad pública de los memoriales, si bien no es mi afán comparar, en Chile también tenemos nuestros muertos y como sociedad debieramos tener la madurez de enfrentar la historia y reconocerla en nuestras ciudades con la dignidad que se merecen. En ese sentido concuerdo 100% con el post de arriba.

Responder

# Marzo 2, 2006 a las 23:16

Felipe Contreras dice:

Si hacer justicia es tener una respuesta tan intensa como la magnitud del delito… esta obra se acerca bastante a eso. Es casi tan magno e irracional como el olocausto, derechamente impactante, en las imágenes aéreas la imagen es aterrante, puede ser leido como un cementerio en serie de individualidades incógnitas, un número más de las 2711 lápidas (el número significa algo??, ojalá si). Luego la última foto da entender que es un mar de humanidades en una ondulante… paz
Si este es el modo de alemania para decir perdón….. me saco el sombrero

Responder

# Marzo 3, 2006 a las 15:35

adoquin dice:

Tuve la suerte de estar hace poco en el lugar, y la verdad es que todo lo que se dice arriba es bastante cierto, en cuanto es una obra imponente y sobre todo simbólica. Es bastante tétrico caminar al interior de estas “estelas”, ya que no es sólo su altura la que varia sino el nivel del suelo (La grilla esta posada sobre un suelo ondulante) y este mar y la suya superficie son sólo perccepibles desde los bordes, ya que al interior uno está inmerso.

Por otra parte creo que el arquitecto más que tener un rol político, o de reconocer las injusticias, simplemente interpreta la voluntad de una nación. La de pagar una tremenda culpa con la que cargan todos los alemanes, y en este caso creo que el rol del arquitecto es cultural.

Y es sobretodo bello como cada uno de las habitantes vive este monumento recorrible. Particularmente cuando yo fui nevaba en Berlin. Y al sumergirme en la grilla, me di cuenta que se escuchaban gritos y pasos fuertes; es talmente estrecha esta grilla que se pueden imaginar lo tetrico del laberinto gris. Pero resulto que los gritos y los pasos eran niños jugando a las escondidas. Por supuesto tb había más gente recorriendola con aire de respeto, pero después de un rato me vino a mí también de correr, y perderme. Y alucinante debo decir.

Es entonces el rol del arquitecto cultural ya que si bien su monumento recuerda hechos condenables del pasado, y lo expone la voluntad de una nación completa de culpa, no deja de lado la condición de hito actual en la ciudad, y eso creo es lo mas bello de este monumento, está abierto como experiencia y cada uno se la puede tomar como quiera; y al menos a mi, me hizo caer en cuenta del ahogo que pudo en su infima parte haber significado el holocausto. Eso me hace pensar que como monumento conmemorativo funciona mas que cualquier otro que jamas haya visto, ya que este no se mira. Este te regala una experiencia, sensaciones, una reproduccion abstracta de lo que las personas sufrieron.

Si los alemanes están dispuestos a dejar una huella así de expuesta sobre el pesar de este hecho creo que los costos se justifican.

Como experiencia urbana y de espacio publico creo que no tenga comparacion.

Responder

# Marzo 4, 2006 a las 08:04

N D Valenzuela Levi dice:

De acuerdo.
Me parece que hacer la voluntad o no de una nación es altamente político.

Responder

# Marzo 4, 2006 a las 15:08

JORGE CARDENAS dice:

UNA VIDA NO VALE MÁS KE 20.000 mts2 en el área con el precio de suelo más alto de Berlín,???…MULTIPLIQUEMOS ENTONCES POR 6.000.000…… LA HUMANIDAD REDUCIDA A ESPECULACION DE SUELOS PLOP!!!!

Responder

# Marzo 7, 2006 a las 16:12

michael alegria dice:

inmediato, claro e impactante, para bien o para mal no pasa desapercibido en su mensaje…

la historia de una tierra se apodera, literalmente, de ella y se hace manifiesta…

nada que decir, genial.

michael2ag

Responder

# Marzo 15, 2006 a las 23:08

rodrigo dice:

Jovenes, no se olviden de Richard Serra, quien tambien es coautor del proyecto.
Respecto del proyecto, en lo pesonal me gusta bastante considerando que en lo personal el enfoque de la arquitectura de eisenmann no me agrada.
Lo que si me parecio interesante a lo largo de toda la larga historia de este polemico concurso (se pudo seguir a través de la revista gratuita Kultur kronik.
http://www.humblodt.de) en donde tambien participo libeskind y estvo entre los finalistas y que formulo una propuesta totalmente distinta (contrariamente a lo que opinaba alguien mas arriba) es que paradojicamente uno de los contras que se barajaban en torno al proyecto era su perimetro, como se dijo es bastante extenso y al estar al interior la absorcion es total, por lo que durante la noche y dada las caracteristicas de berlin (es mas inseguro de lo que se cree) generaría que se debiese enrejar o cercar el memorial!! como medida de seguridad para controlar el acceso, paradojico no, un memorial judio enrejado cual campo de concentracion, esto al parecer no ha sucedido, y se le ha evitado el bochorno al municipio y a Eisenmann, lo que desconzco es si efectivamente el sector termino siendo inseguro o no.

saludos

Responder

# Marzo 16, 2006 a las 12:08

DIEGOZMX dice:

Creo que el proyecto plantea una relacion entre la crueldad de las sircuntancias y la rudeza del hormigón, ademas creo valioso en el proyecto el adoptar un carácter muy choqueante, porque el nosotros humanos muchas veces nos olvidamos de nuestra historia, este proyecto se hizo para no olvidar y para no volver a cometer las atrocidades de un pasado grotesco.

Responder

# Marzo 25, 2006 a las 01:26

SERGIO dice:

NECESITO PLANOS DEL PROYECTO, INFORMACION SOBRE EL SUBTERRANEO, TODO LO QUE TENGA QUE VER SOBRE ESTA OBRA. GRACIAS

Responder

# Abril 27, 2006 a las 18:41

pedro dice:

no estoy ni ahí con los alemanes

Responder

# Julio 2, 2006 a las 18:06

qcamila dice:

yo encuentro q halgo hasi es moderno pero a la vaz ridiculo un bosque de semento porfaborrrrrrrrrrrrrrr

Responder

# Octubre 26, 2006 a las 17:19

roco dice:

tuve la oportunidad de estar en este proyecto, es increible. por muchas fotos que se vean, no se logra transmitir la sensacion de estar en ese lugar”….te hace reflexionar de manera importante…..el museo y su contenido impactante.

Responder

# Junio 1, 2007 a las 15:44

valeria dice:

La Magnitud, La Oscuridad y La Frialdad del Holocausto… Una gran mancha en berlín y la gran mancha en la historia de Alemania..

buenisimo…

saludos.

Responder

# Septiembre 20, 2008 a las 22:13

victor dice:

me parece q gran parte de la obra se enfoca tambien a la polemica y a poner ciertas cosas sobre la mesa nuevamente,,, mucho de reflexion y analisis.Bastante interesante en definitiva…

Responder

# Noviembre 11, 2008 a las 18:33

Catherine dice:

aparentemente luce como un homenaje formalmente tan simple, pero a la vez tan poderoso..
Estoy de acuerdo con varios de arriba. Los bloques son todos homogéneos y distribuidos de forma ordenada, considerandose como una masa…asi como se trató a los grupos judíos en el holocausto

Responder

# Septiembre 5, 2009 a las 19:31