Irónicamente justo cuando en las cartas al director del diario El Mercurio se discutía de la buena calidad de vida de los franceses, empezaron las violentas manifestaciones que han sacudido la periferia de distintas ciudades francesas. En la mayoría inmigrantes clamando por más oportunidades y posibilidades de trabajo. Sin duda una periferia desconocida para los millones de turistas que visitan cada año Paris. Una periferia muy extensa, y en muchos casos homogeneamente pobre. Paris paradigma de ciudad densa. París paradigma de ciudad rica. París paradigma de ciudad culta.Ed: En la Zona de Contacto aparece un artículo respecto a los disturbios en Paris, e incluye la realidad chilena y la posición de los candidatos a la presidencia en temas de segregación social.
¿París paradigma de ciudad pobre, o segregada, o injusta, o todas las anteriores? Díficil decirlo. Las ciudades tienen muchas caras dependiendo cómo se recorran y por dónde.
…y cómo andamos por casa?
Sin duda se nos viene a la cabeza preguntarnos cómo andan nuestras ciudades. Qué es lo que sabemos de éstas.
Santiago, y en general las metrópolis latinoamericanas, en su mayoría han mejorado en ingreso y oportunidades, pero también han experimentado un explosivo crecimiento en extensión en las últimas décadas, lo que se ha traducido en grandes extensiones de barrios homogenéneos periféricos, donde lo único que se puede ver en kilómetros de kilómetros son casas y más casas en su mayoría de estratos medios o pobres, donde las infraestructuras públicas, los servicios y las áreas verdes la mayoría de las veces brillan por su ausencia. Además existe una gran segregación residencial entre los distintos estratos sociales, la cual tiende a ser creciente.
A medida que más se alejan las viviendas de los centros urbanos, se alargan los tiempos de viaje entre la casa y el trabajo o el colegio, y cada vez disminuye más y más la accesibilidad, lo que repercute directamente en el acceso a servicios y bienes, también contribuye a la disminución de contacto con familiares y amigos, y en definitiva, disminuye la calidad de vida y las oportunidades. Además, la mayoría de las políticas habitacionales ha beneficiado la cantidad por sobre la calidad, lo que ha acrecentado esta expansión, y sin duda las tasas actuales de crecimiento y de incorporación de nuevo suelo urbanizable nos indican que seguirá en aumento.
En resumen, aunque la extensión del post no perrmite profundizar mucho en el tema, y aunque suene demasiado simple, se puede decir que la forma y extensión que tienen las ciudades afectan directamente en las oportunidades y calidad de vida de sus habitantes. El estado es el único que tiene la reponsabilidad de velar por que el crecimiento de las ciudades no afecte negativamente a sus habitantes.
O sea, la ciudad, y cómo esta se conforma son claves fundamentales para la vida de las personas. En este punto, cabe preguntarse por qué el tema de la ciudad está casi ausente en las propuestas de los candidatos para las elecciones presidenciales próximas a realizarse en Chile. Mucho se ha hablado de igualdad de oportunidades ultimamente, pero hasta que nos demos cuenta que la ciudad es un tema, y bastante importante además, nadie nos puede asegurar que algún día los miles de autos que vemos quemándose por la tele no se vayan a repetir a pocas cuadras de nuestra casa.
Links para informarse de estos temas de una forma más académica y seria:
Reforma de los mercados de suelo en Santiago, Chile: efectos sobre los precios de la tierra y la segregación residencial.
Francisco Sabatini.
Santiago de Chile, ¿ejemplo de una reestructuración capitalista global?
Luis Fuentes y Carlos Sierraalta.
Siete claves para discutir acerca de la planificación urbana en Chile.
Federico Arenas
Santiago de Chile. Metropolización, globalización, desigualdad.
Alfredo Rodríguez y Lucy Winchester
nota: las imágenes de Santiago son parte del programa Rideal
























Suscríbete al Newsletter 
que buena que pusieran este tema en la discusión. Recién veia Ciudad X y hablaban sobre esto pero justo tuve que salir y me perdi el resto de la conversación.
Estimados Plataformos, muy apropiado y contingente el artículo de Francia y celebro que hayan vinculado el trabajo de Sabatini y otros, ya que vienen trabajando en esto por años. Recomiendo que traten de asistir al seminario que ProUrbana organizo para este miercoles 16 en la tarde en el Centro de Extension UC. Más info en http://www.prourbana.cl
Muy cierto lo que escribes. Además encuentro que el tema de la segregación da para muchisimo más que lo que se puede escribir en el post. Aún así sería bueno agregar que no sólo los barrios medios o pobres se han localizado en la periferia. Es sólo cosa de ver cómo han ido creciendo los barrios altos de la ciudad hacia el norte, chacabuco, dentro de paisajes de ensueño, bucólico pastoril, alejados de la pobreza y lo feo, y si hay que ponerle muros, mejor aún. Dificil tema a solucionar, pero fundamental para vivir en una sociedad que busca ser feliz, ya sea a la francesa o a lo americana.
Es interesante ver cómo la contingencia de un país desarrollado puede hacer volcar nuestras miradas hacia lo que nosotros mismos estamos haciendo. Tal como dice Davod en su artículo, las políticas de vivienda en nuestro país se han enfocado en el aspecto cuantitativo, dejando tanto la calidad de la vivienda como la estética de la misma y de su entorno en un segundo plano. Esto se traduce en la perpetuación del circulo vicioso de la segregación y la pobreza; pues, si tenemos claridad que las políticas de vivienda tienden a la instalación de la vivienda social hacia la periferia, donde el suelo es barato (esto debido al libre mercado del suelo), cabe, al menos procurar un entorno razonablemente propicio para el desarrollo y la inversión de los privados que atraigan la demanda de otros sectores de la población. En esto, la variable ambiental es un aspecto fundamental. Una baja calidad de vida en el espacio urbano, no atrae a nadie. Tampoco deja salir a los que estan dentro.
Sumo a estos comentarios algo que acabo de ver en las noticias de la tarde en canal 13.
La camapaña “Piteate un flaite” de Radio Carolina, es un programa de radio que fomenta el racismo y la discriminación, algo así como “elimina a un marginal”. Lo encuentro fuerte.
Personalmente no he escuchado el programa pero lo voy a hacer. Tengo entendido que un grupo de personas está llevando adelante una versión parecida a “Piteate un flaite” y se llama “Piteate un Peruano”… sin comentarios.
Haciendo un paper para el OPR Historia de las Ciudades y del Proceso de Urbanización me encontré con esto, juzguen ustedes:
"(hablando de los suburbios de pobreza) Lejos de ser un cinturón de miseria de los desposeídos, aguardando sólo la chispa revolucionaria para lanzarse a la destrucción de los bastiones de la sociedad que rodea, las poblaciones podrían ser más realísticamente descritas como cinturones de seguridad social. Eliminada la esperanza, sin embargo, la situación puede muy bien cambiar.
[...] Pero esto será verdad mientras estas poblaciones sean vehículos de cambio social, hacia una situación mejor. Tan pronto como se conviertan en trampas, como los ghettos infames de las sociedades más estables, entonces de seguro se convertirán en el caldo de cultivo del descontento y la violencia que tan a menudo se supone que sean." TURNER, John en Uncontrolled Urban Settlement, problems and policies, 1968.
LA REALIDAD DICE QUE ESTA ORDENADO, PERO TAMBIEN HAY ALGO QUE ES CIERTO, TODO ES IDENTICO COMO QUE HUBIESE SALIDO DE UNA EMBASADORA, COMO QUE LOS HABITANTES NO TUBIERON OTRA QUE ELEGIR, COMO QUE EL HABITANTE NO TUVIERA LA OPCION DE IDEALIZAR COMO REALMENTE ES QUE IMAGINA SEA SU CASA. PERO QUIZA SEAN COSAS SUPERFLUAS ANTE TANTA NECESIDAD DE VIVIENDA
Visto desde arriba parecen ataudes jajaja